香港滑雪論壇  
返回   香港滑雪論壇 > 生活消閒 > 攝影技術

通知
回覆
 
主題工具 顯示模式 Google 翻譯
舊 2009-04-14, 17:51   #1
Ryann
社長
 
註冊日期: 2008-05-03
住址: 香港
文章: 278
Ryann 正向着好的方向發展
你會點揀 D700 vs 5D2

D700 vs 5D2
像素: 1.21MP vs 2.1MP(優)
ISO: 100-25600 vs 50-25600(優)
連拍: 5fps/8fps(優) vs 3.9fps
對焦點: 51(優) vs 9+6
觀景器畫面覆蓋率: 95% vs 98%(優)
內置閃光燈: 有(優) vs
原廠鏡頭選擇: 一般 vs 多(優)
Moive mode: 無 vs 有(優)
機身做工: 良(優) vs 一般

D700焦快連拍快, 但像素較低.
5D2除左像素高同Canon原廠鏡頭選擇多之外, 無咩優勢.
Ryann 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-15, 11:25   #2
jimmy
進階會員
 
jimmy 的頭像
 
註冊日期: 2008-05-19
文章: 545
jimmy 是普普通通的會員
我雖然用Canon 5D 但相信 D700 body 更好!
1200萬像其實都好夠,晒A4都無問題。
ISO 好少推高過 1000,所以都 OK。
Focus point 真係 Canon 敗筆,有乜理由仲下放 51點對焦俾 5DII
Viewfinder 95 vs 98% no comment
Nikon d FX lens 成日無貨。
Movie mode,你有 Sanyo 1010 啦

社長,你又身痕呀?:D

Golf.Tennis.Snowboard.Aerialphotography
https://www.facebook.com/hksbwax
jimmy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-15, 12:30   #3
Ryann
社長
 
註冊日期: 2008-05-03
住址: 香港
文章: 278
Ryann 正向着好的方向發展
作者: jimmy 查看文章
我雖然用Canon 5D 但相信 D700 body 更好!
1200萬像其實都好夠,晒A4都無問題。
ISO 好少推高過 1000,所以都 OK。
Focus point 真係 Canon 敗筆,有乜理由仲下放 51點對焦俾 5DII
Viewfinder 95 vs 98% no comment
Nikon d FX lens 成日無貨。
Movie mode,你有 Sanyo 1010 啦

社長,你又身痕呀?:D
尋日拎過5D2同D700 body, D700手感好D舒服D
1200萬像一般係夠用, 不過有時影景可能想晒張大張D, 呢個係煩惱之一.
Focus point 同AF speed亦係考慮5D2既問題, 好多人話D700對焦快過5D2. 對焦快對影運動相好重要嘛.
雖然Movie mode係gimmick, 但睇過人地網上既5D2拍出黎既movie, 又ok喎. 諗諗下可能唔使拎2部機添.

因為岩岩去完日本影櫻花, 冇大機真係差好多.:p
Ryann 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-15, 20:20   #4
jimmy
進階會員
 
jimmy 的頭像
 
註冊日期: 2008-05-19
文章: 545
jimmy 是普普通通的會員
作者: Ryann 查看文章
尋日拎過5D2同D700 body, D700手感好D舒服D
1200萬像一般係夠用, 不過有時影景可能想晒張大張D, 呢個係煩惱之一.
Focus point 同AF speed亦係考慮5D2既問題, 好多人話D700對焦快過5D2. 對焦快對影運動相好重要嘛.
雖然Movie mode係gimmick, 但睇過人地網上既5D2拍出黎既movie, 又ok喎. 諗諗下可能唔使拎2部機添.

因為岩岩去完日本影櫻花, 冇大機真係差好多.:p
Shooting flowers... you have to sell more packages to buy the prof lenses.. I did have an emotion to buy D700 plus 3 top lenses. All together costs around 70K! So I gave up. :p

Golf.Tennis.Snowboard.Aerialphotography
https://www.facebook.com/hksbwax
jimmy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-16, 00:06   #5
Ryann
社長
 
註冊日期: 2008-05-03
住址: 香港
文章: 278
Ryann 正向着好的方向發展
作者: jimmy 查看文章
Shooting flowers... you have to sell more packages to buy the prof lenses.. I did have an emotion to buy D700 plus 3 top lenses. All together costs around 70K! So I gave up. :p
轉會梗係要付出昂貴既代價啦:D
Ryann 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-16, 00:57   #6
Ryann
社長
 
註冊日期: 2008-05-03
住址: 香港
文章: 278
Ryann 正向着好的方向發展
作者: jimmy 查看文章
Shooting flowers... you have to sell more packages to buy the prof lenses.. I did have an emotion to buy D700 plus 3 top lenses. All together costs around 70K! So I gave up. :p
你係咪話呢個F2.8鐵三角呀:D

Click the image to open in full size.
Ryann 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-16, 09:31   #7
jimmy
進階會員
 
jimmy 的頭像
 
註冊日期: 2008-05-19
文章: 545
jimmy 是普普通通的會員
Not consider the ultra wide, the other two are already expensive... :p

Golf.Tennis.Snowboard.Aerialphotography
https://www.facebook.com/hksbwax
jimmy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-19, 16:23   #8
casofamily
初級會員
 
註冊日期: 2008-05-20
住址: Hong Kong Island
文章: 29
casofamily 是普普通通的會員
http://www.dcplatform.com/forum/view...extra=page%3D1

Please check a brief comparison. I have a D700 and I am very happy with its performance.
casofamily 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-19, 19:34   #9
Uncle
初級會員
 
Uncle 的頭像
 
註冊日期: 2009-04-02
文章: 17
Uncle 是普普通通的會員
5d mark 2 la ,
Uncle 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-20, 00:54   #10
wileatu
識向前唔識向後 識向左唔識向右
 
註冊日期: 2008-06-03
文章: 12
wileatu 是普普通通的會員
我同班朋友用 D70 (600萬像) 同 D2H (4百萬像) 時代成日都晒 18R (12" x 18") 一樣都好靚,完全無問題!

wileatu 的個人相簿:<<就在這裡開始>>
wileatu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-20, 01:14   #11
Ryann
社長
 
註冊日期: 2008-05-03
住址: 香港
文章: 278
Ryann 正向着好的方向發展
經過一星期既左思右想, 我領悟到D道理.
-唔需要再比較邊部機好, 因為C fans一定話C機好, N fans既又睬你都傻. 部部機都唔會用過世. 一兩年又出新機.

咁個問題就由揀邊部機去左揀邊個系統
-N記既14-24, 24-70 F2.8好似比C記既16-35, 24-70 F2.8強
-有人話N記既色似油畫, 但我又幾鍾意佢夠sharp.
-個個都話C記既機易學易用.
Ryann 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-20, 09:45   #12
jimmy
進階會員
 
jimmy 的頭像
 
註冊日期: 2008-05-19
文章: 545
jimmy 是普普通通的會員
其實C記d色都可以好利,只要喺 Picture Style 度set。 只不過 C記d工程師喜歡"柔"d。

講'波D'嘅機動性,'柒伯'一定贏晒'伍第'。我用C記都會建議你買'柒伯'。

關於lens,唔講 ultra-wide果支,因為個人覺得 24mm 喺FF機其實好夠用,要wide用魚仔仲好玩。N記支2.8G長期抄高同無貨,你最好去城城度訂定先,唔係買咗波D'無鏡用!支70-200下一步先入手都未遲,因為,買咗body同prime lens後,又要買防潮箱、filter, CPL, 外閃啦,相機袋、炭腳…等等等。因住俾人黑面呀!:D

Golf.Tennis.Snowboard.Aerialphotography
https://www.facebook.com/hksbwax
jimmy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-20, 15:20   #13
Well Lun
初級會員
 
註冊日期: 2008-06-07
文章: 11
Well Lun 是普普通通的會員
你會點揀 D700 vs 5D2

社長,

睇嚟你都喺追求有質感嘅人嚟. 就呢兩部機而言無疑是要睇埋張來最重要影Dセ而定. 希望本人對這兩邦會的看法及其推廣作品的作風會給你一些資料幫助决擇.根據過往經驗及觀察, 兩個品牌其實都有一個慣性的推廣方式, 當然佢地都會應為那一方面的拍攝效果最好才恭之於世.C記品牌在所有或大部份的拍攝作品中都以偏紅及黄為主題或背景的相片展示.例如拍攝人像時,選取膚色較黄人種,衣服色彩大多以淺色又以紅或黄色為多. 拍攝風景相多數取自有黄色底為多. 例如沙漠,開羅名勝古蹟, 日落在木屋崖邊等等..而且絕大部份都是日光照.

N記品牌的推廣作品就以綠藍黑為主. N記品牌好想比人知道佢嘅吸光能量有幾強. 佢嘅說明書及推廣單張都標榜呢樣嘢. 好似叫做D-Lighting.不過要請教Jimmy哥求證. 我從呢D說明單張及日本一D C*P*雜誌有關的D-3X, F-6 EOS 1DS MIII 比試的報導了解到佢哋用乜嘢相嚟比較. 當然自已友N品牌就用到影廟宇入面一D陽光哂唔到嘅橫樑作比較, 影咗之後再張佢局部放大再比較 SHARPNESS. 呢一方面C記品牌直情無份參賽.N記品牌大部份的相片在風景方面都以水,, 樹作為主題, 夜景當然少不了. 而影賽車等快速追焦, 51個對焦區, 實屬無械可擊. 再從旅遊市場客觀分拆, 本人剛從羅馬回來. 發現在聖彼得教堂, 鬥獸場等地. 大部份遊客手上的相机都是N字品牌而C字品牌的用家為數很少. 絕大部份C字品牌用家都是一些巴基斯或國內同胞藉人仕. 而唔難故計到, 當你要影一D教堂內部天花方面的雕塑及石像時,嗰個位無乜光到, 閃燈打光可能失真又或是打唔到,一定要用ISO去就. 如果無番噤上下吸光能力, D相雜訊一定多和粗. N字品牌又是騰記鏡頭的股東之一, 相信在張來的FX鏡頭方面會有多一些2.8鏡嘅選擇. 如果單是因為千二像素及沒有MOVIE拍攝的問題為何不等一等. 可能柒伯”X出世, 可能會如願以嘗.
Well Lun 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-20, 16:43   #14
jimmy
進階會員
 
jimmy 的頭像
 
註冊日期: 2008-05-19
文章: 545
jimmy 是普普通通的會員
Found 2 similar photos shot by D700 and 5DII, let's compare and find out which one by D700 and 5DII :D

EXIF: ISO 1600, f/10, 1/400 sec, 340 mm

Click the image to open in full size.

EXIF: ISO 800, f/11, 1/125 sec, 100 mm

Click the image to open in full size.

Source from DCfever.com 676369 677795

Golf.Tennis.Snowboard.Aerialphotography
https://www.facebook.com/hksbwax
jimmy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-04-20, 17:13   #15
Ryann
社長
 
註冊日期: 2008-05-03
住址: 香港
文章: 278
Ryann 正向着好的方向發展
不錯

作者: Well Lun 查看文章
社長,

睇嚟你都喺追求有質感嘅人嚟. 就呢兩部機而言無疑是要睇埋張來最重要影Dセ而定. 希望本人對這兩邦會的看法及其推廣作品的作風會給你一些資料幫助决擇.根據過往經驗及觀察, 兩個品牌其實都有一個慣性的推廣方式, 當然佢地都會應為那一方面的拍攝效果最好才恭之於世.C記品牌在所有或大部份的拍攝作品中都以偏紅及黄為主題或背景的相片展示.例如拍攝人像時,選取膚色較黄人種,衣服色彩大多以淺色又以紅或黄色為多. 拍攝風景相多數取自有黄色底為多. 例如沙漠,開羅名勝古蹟, 日落在木屋崖邊等等..而且絕大部份都是日光照.

N記品牌的推廣作品就以綠藍黑為主. N記品牌好想比人知道佢嘅吸光能量有幾強. 佢嘅說明書及推廣單張都標榜呢樣嘢. 好似叫做D-Lighting.不過要請教Jimmy哥求證. 我從呢D說明單張及日本一D C*P*雜誌有關的D-3X, F-6 EOS 1DS MIII 比試的報導了解到佢哋用乜嘢相嚟比較. 當然自已友N品牌就用到影廟宇入面一D陽光哂唔到嘅橫樑作比較, 影咗之後再張佢局部放大再比較 SHARPNESS. 呢一方面C記品牌直情無份參賽.N記品牌大部份的相片在風景方面都以水,, 樹作為主題, 夜景當然少不了. 而影賽車等快速追焦, 51個對焦區, 實屬無械可擊. 再從旅遊市場客觀分拆, 本人剛從羅馬回來. 發現在聖彼得教堂, 鬥獸場等地. 大部份遊客手上的相机都是N字品牌而C字品牌的用家為數很少. 絕大部份C字品牌用家都是一些巴基斯或國內同胞藉人仕. 而唔難故計到, 當你要影一D教堂內部天花方面的雕塑及石像時,嗰個位無乜光到, 閃燈打光可能失真又或是打唔到,一定要用ISO去就. 如果無番噤上下吸光能力, D相雜訊一定多和粗. N字品牌又是騰記鏡頭的股東之一, 相信在張來的FX鏡頭方面會有多一些2.8鏡嘅選擇. 如果單是因為千二像素及沒有MOVIE拍攝的問題為何不等一等. 可能柒伯”X出世, 可能會如願以嘗.
Well Lun兄

多謝你既詳細分析. 你既說法正正合乎一般人話既影人用C, 影景用N.
一般情況下, 我諗我影景多過影人. 又或者好似影product既手法去影食物. 畫質銳利而顏色鮮艷, 令人睇見有食慾. 不竟係做旅遊, 最終都係想張相prensent俾人睇.
D700X, 我諗最少都要等半年至九個月.
Ryann 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼
論壇跳轉


所有時間均為香港時間。現在的時間是 10:25

Hong Kong Snowboard & Ski Association
Copyright © 2003 - 2018